ข้อมูลที่ต้องมี
ก่อนผมเริ่มตรวจได้

ใช้อ้างอิงในรายงาน · ไฟล์ .ex5 ส่งทางแชท ไม่ต้องกรอกที่นี่

ชุด EA 59 ตัวที่ผมซ้อมตรวจผูกกับไลบรารีตัวเดียวกันทั้งหมด ถ้าขาดไฟล์นั้น EA จะไม่เริ่มทำงานเลย และเราจะเสียเวลาไล่หาสาเหตุผิดจุด

ผมรันโดยปิดสิทธิ์เรียก DLL เสมอ · จากที่ซ้อมมา EA เชิงพาณิชย์ 59 ตัว ถูกด่านนี้บล็อก ทั้ง 59 ตัว เพราะระบบกันก๊อปปี้ของผู้ขายเองต้องใช้ DLL และไม่มีตัวไหนแนบไฟล์ .dll มาด้วยเลย — ตอบ “ไม่ทราบ” ได้ ผมตรวจให้ในนาทีแรกและแจ้งก่อนคิดเงิน

EA ที่ต้องใช้ DLL รันในแซนด์บ็อกซ์ปกติไม่ได้ · ทางเลือกคือขอบิลด์ที่ไม่ใช้ DLL จากผู้ขาย หรือรันในเครื่องเสมือนแยก (คิดเพิ่ม) หรือรับคำตอบว่าตรวจไม่ได้ ซึ่งกรณีนั้นไม่คิดเงิน · และข้อนี้เองก็เป็นข้อมูลสำหรับคุณ — EA ที่ต้องใช้ DLL คือ EA ที่คุณเองก็ตรวจสอบไม่ได้

ประเภทบัญชีเปลี่ยนทั้งสเปรดและขนาดสัญญา ผลจึงเปลี่ยนตาม

Exness มีทองห้าชื่อ (XAUUSD / m / c / r / z) คนละประเภทบัญชี คนละต้นทุน · ตอนซ้อม ผมพิมพ์ XAUUSD แล้วตัวทดสอบไม่ยอมเริ่มเลย เพราะบัญชีนั้นใช้ XAUUSDm

EA ส่วนใหญ่ให้ผลคนละเรื่องเมื่อเปลี่ยน TF

⚑ ช่องที่สำคัญที่สุดช่องหนึ่ง · ผมจะไม่เดาตัวเลขนี้ให้ เพราะต้นทุนที่เดาต่ำไปจะทำให้ระบบที่ขาดทุนดูเหมือนกำไร — ตอนซ้อม รายงานเวอร์ชันแรกเดาต้นทุนไว้ที่ 0.35$ ต่อไม้ไปกลับ แล้วสรุปว่า EA “ทนต้นทุนสามเท่าได้” — แต่สามเท่าของค่าที่เดาคือ 1.05$ ต่อไม้ ขณะที่ต้นทุนจริงของเคสนั้น (สเปรด 0.30 จุด ที่ 0.1 ล็อต) คือ 3.00$ ต่อไม้ · ประโยคว่าทนสามเท่าจึงไม่ได้แปลว่าอะไรเลย เพราะมันสามเท่าของตัวเลขที่ผมแต่งขึ้นเอง · ถ้าไม่กรอก หัวข้อความทนต่อต้นทุนจะขึ้นว่า “ตรวจไม่ได้”

บัญชี Raw Spread / Zero สเปรดเกือบศูนย์แต่มีคอมมิชชัน ถ้าลืมใส่ ผลจะดีเกินจริงทั้งฉบับ

ต้นทุนคิดเป็นเงินได้ก็ต่อเมื่อรู้ขนาดล็อต · และขนาดที่ใหญ่เกินทุนจะทำให้คำสั่งถูกปฏิเสธทั้งหมดโดยที่รายงานยังดูปกติ

⚑ ตัวเลขนี้เข้าสูตรโดยตรง ยิ่งลองมาก ผลที่ดูดีก็ยิ่งอธิบายได้ด้วยความบังเอิญโดยไม่ต้องมีขอบเลย · ตอนซ้อม ผมใส่ 1 แล้วด่านนี้ให้คะแนน 1.00 พอใส่ความจริง 20 คะแนนตกเหลือ 0.85 และผลพลิกเป็นไม่ผ่าน · ตอบต่ำกว่าจริง = จ่ายเงินซื้อรายงานที่ดีเกินจริง

ยิ่งยาวยิ่งดี เพราะต้องมีทั้งตลาดขึ้น ลง และนิ่งอยู่ในตัวอย่าง

ตัวทดสอบไม่ให้เรียกเว็บ EA แบบนี้จึงจะทำงานไม่เหมือนตอนรันจริง และผลที่ได้จะเชื่อไม่ได้